2013年3月16日土曜日

Vol.21 「ジュンシとシザンのアドベンチャー」&「Nepal-ネパール」

日時 2013.3.16
展示タイトル(期間): ジュンシとシザンのアドベンチャー (2013.3.9-17)
展示作家:エリック・シレ
展示タイトル(期間):Nepal-ネパール (2013.3.9-17)
展示作家:マヤ・ラマ
参加者:展示作家、ズザナ・シレ、村田達彦・弘子、デイビッド・パッカー、マーガレット・ランゼッタ、サム・ストッカー、他  
進行:進藤詩子   
記録:太田エマ


<エリック・シレ>
エリック•シレは最初に、今回のレジデンスは、通常の大きなスケールでのペインティングの制作というスタイルではない展開となった点を説明した。3ヶ月という限られた期間を、大きな作品を作るより、小さな水彩画のシリーズを作るのに充てたことで、一つ一つのテーマを柔軟度の高いスケールで構想を練る機会となった。作品は未完了で批判される点もあるかもしれないが、本国に戻った後に更に発展させる予定だ。今回は、水彩画以外に、木材へのペインティング、ミニチュアのモデリング、コラージュ等の実験的な作品や、日本の大衆文化のイメージと伝統的な美意識をミックスするような展開を試みた。


本展のタイトルについて尋ねられると、エリックは、通常自分が聞く音楽の曲名から作品タイトル引用する事が多いと説明。今回は2007年発売のCocoRosieのアルバム「亡霊馬と死産の冒険」から引用し、17世紀頃は恋人の死を追って自殺する女性の死を意味した、日本の「殉死」 という言葉に入れ替えた。遊工房スタッフは、彼が日本文化の外側にいる人ゆえの、独特な解釈がJunshiに込められていたので、敢えて日本語訳では外来語にあてるカタカナ「ジュンシ」を使ったと解説を加えた。

近年、日本政府は日本の大衆の間で人気を誇るアニメやキャラクターを「クールジャパン」という日本文化のブランド化戦略に使っているが、エリックは、本作で日本文化を讃えるためではなく、新しい視点から風刺的に捉える為にこれらの人気キャラを利用している点が新鮮である、という発言がされた。

ギャラリーにて展示中のマヤ•ラマは、日本には社会の為に個人が犠牲に成ることを美化する歴史があるとした上で、エリックの作品には、日本の暗い面と明るいポップ名面が混ぜ合わさっている印象を受けるとコメントした。今まではスロバキアの大衆的なキャラクターをペインティングに登場させて来ており、またその他の文化的モチーフ、例えば水も多用している。(スロバキアでは、同じ湖に二度と足を踏み入れるな、という諺があるが、それは常に変化が必要であるという意味がある。)今回は、これらのモチーフに日本のキャラクターを足し合わせ、更に、日本の文化的そして実際の風景の中に文脈化していく試みになったと解説。特に、頻繁にイメージとして引用され、また、日本人の精神に特別な地位を得ている富士山の象徴性に強い印象を受けたため、作品に更に引用していった。他に用いた日本のイメージは、17世紀に描かれた横浜の絵画で、活火山の周りを水と伝統的な船が取り囲んでおり、原子力発電所周辺の海の放射線量問題をそのイメージに重ね、山を富士に、船を漁船に変えて本日の状況を反映させた。

今後もこのようなシリーズを続けるかという問いについて、帰国後は本作を発展させ予定されている多数の展示で発表したいと考えているが、常に自分が身を置く環境から影響を受けるので、ヨーロッパに戻ったらそこでの状況に必然的に反応していくだろうと答えた。また、10年振りに手にした水彩画の持つ可能性を再確認したので、今後も探求したいと考えていると語った。アクリルペイントでは、厳密でクリアーな画面を構成する手法をとっているが、水彩画はコントローし仕切れない部分が在り、それが雰囲気を醸し出し、異なるスタイルを表現することを可能にしたと感じている、とした。遊工房スタッフからは、いつもと異なる制作手法の発見に繋がったのは、レジデンスという機会だからこそ得られた一つの成果だったかもしれない、とコメントした。


<マヤ•ラマ>
本展について、マヤは大きく二つのパートに分かれていると解説。一つはペインティングの素材について扱っており、もう一つは制作のプロセスを取り上げている。木材に描かれる彼女のペインティングは、大部分の木目をそのままに残し、また、場所や記憶を記録する絵と交わる様に木目が生かされている。同時に、ペインティングをオブジェとして扱う試みがあり、よって、木製の棚に作品を置く展示方法をとっている。参加者からは、棚は既に作品の一部となっており、分け無い方が良いだろうというコメントも在った。

棚に付された作品のタイトルは、情緒や物語性を詩的にあらわしているという感想もあった。マヤは、幼少時代に過ごしたネパールでの出来事、同時の考えや思いが各ペインティングには反映されており、テクストは作品にもう一つの大事なレイヤーとして足されている、と解説した。参加したレジデンス作家からは、テクストの更なる生かし方があるだろう、とコメントがあり、直接ペインティングに書き込んだり、ネパール語を表象的なイメージとして使う等の提案が出た。なぜ日本の景色が描かれていないのか、という質問に対して、作家はネパールを離れて初めてこのような作品が生まれて来たと説明し、在る程度の距離をとることが、逆にクリアーなイメージを可能にしているのでは、と回答した。

引き続き素材についてディスカッションが交わされ、木目の美しさに気付いた作家は、塗りつぶすのは惜しいと考え、作品に沿う様に慎重に木版を選ぶ様になったという。店頭に並ぶ木材を使うのではなく、特注する方法もあるのでは、という提案に対しては、大量生産された製品も、アート作品に変換され得る可能性に、注目したいという思考があると返答した。

スタッフから、「ギャラリースペースは主にドメスティクなアーティストを紹介することになっており、‘日本人’ではないアーティストによる利用は数が少ない。しかし、マヤは日本で生まれネパールで育ちUSAで学び、そして近年日本に居住している、という現代の世界のダイナミックな流動性を体現するような背景を持っている。」という感想があった。アイデンティティーといのは大きな言葉であり、時に悩ましい言葉でもある、と作家。自分が多様な背景を持ち合せているため、各場所において簡単に帰属意識を持ることは難しく、HOMEがどこか見極めにくいと感じ続けている。‘ネパール’というタイトルは正面からそのような問題意識に向き合うマヤの意識の現れであり、それは当然ながら国を代表する表現ではなく、個人のある人生の経験について表現するものである。


2013年2月21日木曜日

Vol.20 「この惑わせる棚」&「輪の森」

日時 2013.2.21  
展示タイトル(期間):この惑わせる棚 (2013.2.9-24)
展示作家:ニコラス・バスティン
展示タイトル(期間):輪の森(2013.2.21-3.3)  
展示作家:玉木直子
参加者:展示作家、村田達彦・弘子、エリック・シレ(レジデンス作家)、マーテ・キスリング、ヴィヴィアン、池田哲、他多数  
進行・通訳:進藤詩子   


「この惑わせる棚」 ニコラス・バスティン

「輪の森」玉木直子

2013年2月2日土曜日

vol.19 「かげりと余韻」

日時:2013.2.2
展示タイトル(期間):かげりと余韻 (2013.1.17 - 2.3)
展示作家:池ケ谷務
参加者:村田達彦弘子、エリックシレ(レジデンス作家)、ニコラスバスティン(レジデンス作家)、作家友人、他
進行:進藤詩子
記録:椛田有理



今回はオープニング時に作家によるフロアートークを行ったため、参加者が自由に感想を述べ合う談話形式での進行となった。

 弘子:鉄という、硬い、重い、黒いといったイメージのある身近な素材が実に軽やかに造り込まれている。過去の作品は重厚さの印象を受けるが、どのようにして変遷したのか。
池ヶ谷:かつては鉄のそうした重厚さを用いたが、今回鉄というものを塊としてではなく、状景を表象するための素材として選択している。また鉄という素材は扱い易い素材でもあるので選択しやすかった。
弘子:線材を扱うのは初めてか。
池ヶ谷:メッシュ素材ならば扱ったことはあるが、確かに線材は今回が初めて。線材の扱いは、水墨画でいう「ぼかし」を入れる感覚で用いている。線材というものは固体的ではなく動的な素材で、それが今回の表現には好ましいものだった。
エリック:風景の中に佇んでいるかのような感覚を覚える。風の中という印象だ。作品中に採用されている楕円などの具体的なフォルムの由来など、興味ある。レントゲン的な(注:CTスキャンかMRIでは?)「輪切りの断層」のようなイメージにも見える。フレームが主張する力強さに対し、線材の細やかさはドローイングに通じるものがあるだろう。
池ヶ谷:楕円のフォルムは、それぞれ向きを変えて配置する構成により、動的なイメージをもたせている。また、強度をもたせるという構造上の役割もある。また線材については地震対策という理由からのアプローチだったが、実際まさに「空間へドローイング」する感覚で制作した。作品タイトルにある「遠い音」というタイトルにもあるように、音を介した遠い空間的な広がりが作品イメージにある。風の中という状景を想起したというのは狙いに近い。
ニック:重厚なイメージを持つ鉄を用いて軽やかさを表現している点が面白い。ドローイングと彫刻の関連性も興味深い。片目を閉じて平面的に眺めれば、まさに空間をドローイングしている。制作のプロセスは、素材の制約からどのようにして生まれるのだろうか。
池ヶ谷:軽やかさを表現する最小限の構造を意識している。また、視界を塞がない抜けた空間を確保することもまた重視している。
エリック:見ていて思ったが、地球の大陸プレートをくりぬき、台座の上に乗せ、その上にウサギがいる、というようにも見える。
池ヶ谷:そうしたイメージはなかったが、目線の高さを自分を基準として設定しているから人により見え方は異なるだろう。(Elicの背が高いことに対して)
作家友人:彫刻作品の鑑賞経験はあまりないためか、素材そのものがもつ表情を新鮮に感じた。
達彦:展示の照明が自分には明るすぎるように思う。暗くしたほうがより軽やかに見えるのではないか。(→実際に暗くしてみる)
達彦:意外と暗いほうが重たい印象だ。
弘子:照明を暗くすると「面」が強調され音楽的な軽やかな印象から構成的な硬い印象になるように思う。
進藤:明るい照明のほうがコントラストが際立ってグラフィカルな印象となり軽やかに見える。
達彦:照明といえば照明器の配置によって落ちる影の印象も変わるだろう。
進藤:照明も含めて展示の構成はどのように決定されるのか。
池ヶ谷:会場がL字型であるなど、ここはなかなかスリルのある空間だと思っている。搬入の段になって変更した配置もある。会場に来て、展示を触ってまた浮かぶアイディアもあった。たとえば、吊っている作品が実際に動いていても面白かっただろう。
エリック:動くというのは興味深い。「遠い音」というタイトルにあわせて「エコー」のように影もまた遅れて動いたら面白いのでは?視覚的なエコー、きっと面白いだろう。
椛田:有機的なフォルムと思って眺めていたが、考えてみれば自然に溢れる有機的と言われ得るフォルムはひどく合理的すぎて、このフリーハンドの自由さは人の手ならではなのだろう。

 
記録後記
重厚で固体的な鉄という素材を、空間的な広がりや音楽的な軽やかさといったイメージへと昇華させる点への注目が高く、軽やかさへの追求を楽しむ作家像にも関心が集まる。時折さしはさまれるElicの着想・発想も場を沸かせた。経験豊かな作家ならではの軽やかさを感じさせるセッションだった。

2012年12月5日水曜日

Vol.18 「それぞれの30 /own thirty」


日時 2012.12.5

展示タイトル(期間):それぞれの30 /own thirty (2012.11.30-12.9)
展示作家:長坂絵夢、吉川菜津乃、井澤由花子、新藤杏子
参加者(敬称略):展示作家、ニコラス・バスティン、ジェイミ・ハンフリーズ
司会:進藤詩子
記録:村田弘子



<吉川菜津乃作品>
ニコラス:(フロアピースについて)作品は神社を意識しているのか?手が届かない建築物の中にオブジェが入っていてお供え物のようだ。
吉川:特にそれを狙ったわけではない。
長坂:素材から、身近なものへの愛着の表現がねらいとしてあるのか。また、タペストリー(壁面)は作品の価値の重みが違うか?
吉川:素材によっては、ここはいいなという部分はあるが、作品全体が大事なもので出来ているのではない。安価で手に入ること、実用性、作りやすい、といったことが素材選びのポイントとなる。
井澤:なぜ西新宿、山手線がテーマに?
吉川:大学時代に金沢で暮らし、異なる環境にいたことで、改めて東京という風景を考えてみたいと思った。
長坂・井澤:見直し、改めて気づいたことは?
吉川:なぜこんなに混んでいるのだろう、ということ。また、風景から見てとれる形とか、場所について改めて意識が向いた。
ジェイミ:作者として、中立的な立場をとっているのか?文明批判ではない、中に入ることはできない、でも雲が要素としてとりつけられている。新宿なら入れない分からない場所もあるだろう、など想像するが。。。どういう風に読み取って欲しいのだろうか?
吉川:形やディテールに注目しているのではなくスケッチ、感じたことのアウトプットということから本作は構成されている。

<井澤由花子作品>
ニコラス:(人が水を泳いでいる作品について)何が起きているのか?羊水の中にあるような印象。
井澤:羊水の中で生きている人たち、生まれる前に見ている世界を描いている。溺れているというよりかは浸かっているという感じを表現している。
ニコラス:(隣の作品について)もっと大きなスケールだと面白くなるのではないか。美して怖い夢のような。あるいは血管のような印象だ。
井澤:キレイだけでは語れない、子を産むという経験が背景にある。サイズを大きくすることは検討しているが、(紙に水彩で描きフレームする手法にあう)目の前を覆い塞ぐような大きなサイズの紙がないという、テクニカルな問題がある。だがいずれ実現したい
長坂:絵の説得力が出産前(前者の作品)と後(後者)で異なる印象だ。出産前は私たちもどこかで見たことある様な風景。日常で見てきたものを元に構成されたイメージであって具象である。出産後は明らかに実体験した井澤さんにしか感じ取れないイメージが出ている。そして逆に抽象表現になっている所が面白く強さを感じる。
井澤:(前者の作品は)妊娠中に描いた作品で、自分の胎内の世界を想像して描いたもの(後者の作品は)実際に出産を経験した事で、胎内の世界から今我々のいる世界へと世界が激変する様子を描いている
新藤:コンピューターゲームをやっている時に出てくる、次のステージに行く前に現れる背景の画面に似ている。
井澤:※自分はコンピューターゲームはあまりしないので、そういうイメージはないが、今まで実際に見た木々や建物、出会った人、のイメージは断片的に入っているかもしれない。
進藤:紙のサイズについてリミットがあるならば、壁面に直接描くことは想定できるか?
井澤:以前やってみたが、やはり自分は、難しけれども一枚の絵にある世界観を収めることがしたいと思った。しかし適したスペースがあれば現場で描くこともやるかもしれない。

<新藤杏子作品>
ニコラス:誰が何をしているのか?思わず問うてしまう。詳細な絵巻物の中での登場人物の描き方を彷彿とさせる。
新藤:江戸時代の絵、日本画の素材。岩絵具、滲みの技法を意識したり、取り入れている。本作が描いているのは、自分が30日間入院した際にであった人が何かをしている様子である。
ジェイミ:色使いが面白い。
新藤:絵の具の重さの比重によって、グラデーションが掛かっている。
ジェイミ:新藤さんが持った一人一人との半直接的な関わりのように、鑑賞者と一つ一つ(一人ひとり)がもっと関わりを持てるような見せ方があるのではないか?今のままだと流して見たり、通り過ぎでしまうかもしれない。例えば、本のように一枚一枚ページを捲り対面するような見せ方など考えられるか。
弘子:セッションの後、ここで別の見せ方を色々試してもいいし、又は次の機会に生かして欲しい。
進藤:例えば、まさに絵巻物のように登場人物をもっと小さくしたら、見る人は画面に近づき惹きつけられるかも。
長坂:以前の作品はシンボリックな印象だったけど、大きな怪我と入院経験を経て、実社会との距離を縮めたのだろうか、描かれる人体に具体的な「キャラクター」を感じる。
ニコラス:登場人物がそれぞれに物語性を持っている、豊かなタペストリーのようだ。
井澤:以前は衣服を着ていない人物が描かれていて、新藤の中にある営みが描かれていた。それが、本作では他人が描かれるようになっている。絵画表現は似ているが。怪我がきっかけか?
新藤:非日常を経験して、以前のような普遍的なことへの興味が弱まり、明確なものや人から人生を見るように変わった。入院生活は、嫌でも一緒にいなくてはいけない他の入院患者の人たちと、内的な公的スペース=病院にいることであった。

<長坂絵夢作品>
長坂:工芸科出身なこともあり、素材は自分の制作において大事な要素。中・高校と絵を描いていたが、大学で自分の表現が分からなくなった、という経験がある。自分の作品は、絵を描くことと素材を扱うことが同在している。(壁面のドローイングは、スチールウールとの作業の対話であり、絵でもない。作品をつくっているのではなく、素材との関係性を探る作業といった方が良いかもしれない。
ニコラス:壁面のプレートは、写真を彷彿とさせる。身近な人や自然が写っているようだ。
長坂:描いている、作っている過程で、神秘性が顔を出したり、私の心が変化する、それが自分にとって面白い。
ニコラス:表面が二面、三面になっている印象で、素材への繊細な感覚が表れている。
井澤:(プレート)作品の大きさが長坂らしいと思う。
長坂:(壁面作品について)学生時代からインスタレーションの手法で、空間を使って伝えたいことを伝えることを始めた。ここでは、自然への憧れ、平和的な日常を願っている。道具を使わずに編む、こちらから日常に託していると言えるかもしれない。縫い物や編み物を日常的によくする。今回はそうした身近にある行為を表現の手法に取り入れたかった。研磨材であるスチールウールは、磨くほど消耗していくもので私たちが日常を維持することや何かを大切にしようとする行為や想いというのを磨かれていく対象物との関係に喩えたもの。
進藤:そして、日常に潜む不安や日常の不安定さが表れているように感じる。
ニコラス:スチールウールと気づかなかった。非常に過酷で同時に豊かな印象だ。毛糸とは異なりドメスティックさを感じさせない視覚的なインパクトがある。
弘子:他の作家さんを見ていても感じることだか、ずっと使いたいと思っていた素材や、やりたいと思っていた作品は、深めてきた表現が出る場合が多い。また、さびたら脆くなって壊れてしまうこの素材は印象的。習作(プレート)と並べずに完成作品だけを見せるので十分な空間サイズかもしれない。

<展示全体について>
進藤:正直な展示
ニコラス:30代という同じ世代でも個々人が異なる風景を描いている。
長坂:大学卒業後、作家がしたいようにできる展示の機会は少ないと感じてきた中で、自ら企画し展示を作りあげる機会を持てて、やって良かったと感じている。


記録後記
日常や人生から得た「気づき」が、創作活動に反映されているのが、本企画展の作品群の一つの特徴のように感じれ、それが企画展の名前と見事に一致しているのが印象的であった。素材、テーマ、制作行為の捉え方など、各作家に課題があることが、認識あるいは再認識されたセッションだった。ニコラスやジェイミなど、本展や作家についての予備知識がほとんどない参加者が、的を得た問題定義を多く出した点に、鑑賞者に作品を見せること(展示発表)、客観的な議論の場を持つこと(クリティークセッション)のベネフィットを改めて確認した。

2012年9月21日金曜日

Vol.17 「佐藤譲二個展」&「These Fleeting Few」&「スギナミ スカイ」

日時 2013.9.21
展示タイトル(期間): 
「佐藤譲二個展」(2012.9.5-23) & 「These Fleeting Few」(2012.9.19-23) &「スギナミ スカイ」 (2013.9.12-23 
展示作家:佐藤譲二、カタリナ・テュカ、ジェレミー・バッカー
参加者:村田弘子、サム・ストッカー、その他作家友人多数
進行:進藤詩子 
記録:椛田有理